🩺【茶都新聞は報道機関に問題提起をしました】アメリカでは**HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act)**という連邦法と法的に整備されていない 日本のグリフケアセラピストの領域について
〇〇新聞 社会部 御中
アメリカのグリーフケアとセラピストと日本のグリーフケアセラピストの
制度比較の観点から日本でも医療・ケア活動に対する法制度の整備が必要という論点も盛り込みました。
米国医療法制の例に見る日本のセラピー・ケア団体(一般社団法人・公共施設を人の住所地として登記)のSNS運用・登記制度の課題
私は地域で、公共施設の住所を利用した一般社団法人が、
グリーフケア等の名称で活動しながらECサイトやクラウドファンディングによる資金集めを行い、参加者の写真や相談内容をSNS等で公開している実態を目にしています。
日本では現在、こうした活動形態に関して国家資格や法的ガイドラインが明確になっておらず、登記・プライバシー・広告の制度が追いついていません。
一方、アメリカでは**HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act)**という連邦法があり、
患者の医療記録や個人情報の開示・共有には厳格な制限が設けられています。
患者のプライバシー保護・同意なく医療情報を公開することを防ぐ制度が法として整備されています。
また、米国では医師の倫理規範として、広告や情報発信が真実かつ患者の誤解を招かないような基準が設けられており、
SNS等で患者・相談者の情報を使用する行為についても慎重な規制が存在します。
日本でも、**医療・支援活動に関する法制度の整備(例:専門資格の明確化、広告規制、プライバシー保護)**が必要と考えます。
貴社におかれましても、同様の訴えや被害が他にないか取材・調査していただければ幸いです。
🧾 参照可能な米国法令例(概要)
HIPAA(Health Insurance Portability and Accountability Act):患者の医療情報の保護と共有制限を定めた連邦法。
この法令は、医療従事者や保険者等が患者情報を扱う際のルールを詳細に規定しています。
〔参考サイト〕
複数あるのですが、調査段階なので非公開とさせていただきます。
Research & summary: ASADA Misuzu | Assisted by ChatGPT-5 (OpenAI) | Sources: Reuters & Wikipedia (English edition)
調査・構成:浅田美鈴(ASADA Misuzu)
生成補助・記事整理:ChatGPT-5(OpenAI)
出典・引用:Reuters(2026-01-14〜15報道)/Wikipedia英語版「Saks Global Holdings LLC」および「Saks Fifth Avenue」
© 2026 茶都新聞 | ASADA Misuzu Official Blog
