🗺️🇩🇰🇺🇸【トランプ政権のグリーンランド進出】2.トランプ氏の関心とその動機 🛡️ しかし現状は「売り物ではない」🌍 欧州や国際社会の反発 📊 米国内の世論など
前回のところ
🗺️🇩🇰🇺🇸【トランプ政権のグリーンランド進出】1.トランプ大統領がグリーランドをアメリカとしようとした動機は?現在はデンマークの統治下? その歴史的背景は?
https://memomemoasada.blogspot.com/2026/01/1.html
⚔️ トランプ氏の関心とその動機
米国のトランプ大統領(2025–)は、2026年1月の発言で以下のように強調しています:
🔹 戦略的重視
トランプ氏はグリーンランドを
北極圏の地政学的要衝
米国の安全保障(特にロシア・中国への抑止力)
として重要視していると発言しています。
さらにデンマークが十分に防衛できないとして、
「米国の支配」が必要だと主張しています。
Reuters
トランプ大統領、重要な会談後、グリーンランドへの希望を改めて表明
ナンディタ・ボーズ、 サイモン・ルイス、ジェイコブ・グロンホルト・ペダーセン
2026年1月15日午後2時30分 GMT+9 2026年1月15日更新
(https://www.reuters.com/world/europe/denmark-greenland-face-vance-high-stakes-meeting-2026-01-14/)
🔹 条件付きで「後戻りはない」発言
トランプ氏は「後戻りできない」と明言し、
交渉や圧力を続ける姿勢を強調しています。欧州主要国から反発が強まり、
関税措置など経済的圧力も辞さない構えを示しています。
Reuters Japan
更新されていて内容が変わってます。
米・NATO、グリーンランド巡り満足いく合意可能=トランプ氏
ロイター編集
2026年1月21日午前 6:18 GMT+92026年1月21日更新
https://jp.reuters.com/world/us/OGCPYFEVSRPCBD2FHCPYQJFJZA-2026-01-20/
以下はロイター だと アドレスが同じで更新されてる可能性があるので日付だけ変えて、リンクをたどるのはやめます。
その代わりこの会話のリンクシェアをここに貼っておいて各自でリンク先を見ていただけたらありがたいです。
🔹 「歴史的偉業」論
一部国際的な識者やロシア報道官も、
もし米国がグリーンランドを支配すれば歴史に名を刻むだろうという見方を示しています。
Reuters
🛡️ しかし現状は「売り物ではない」
デンマーク政府とグリーンランド自治政府は一貫して強く反発しています。
デンマーク首相は「グリーンランドは売り物ではない」と述べ、
自治政府も米国支配を望まないとの立場を明らかにしています。
Reuters、ほかに 1 件
住民の間でも自国の一部としてデンマークとの関係維持を支持する声が多数あり、
独立論議もありますが経済的依存(漁業・デンマークからの補助金)から慎重論が強い状況です。
Reuters
🌍 欧州や国際社会の反発
トランプ氏の主張に対して、欧州諸国は一致してデンマーク側を支持しています。
フランス・ドイツ・イタリアなど欧州7カ国首脳が公開で支援を表明し、
「グリーンランドはグリーンランド人とデンマークのもの」と主張しています。
Reuters Japan
NATO同盟国間でも緊張が走っており、
欧州主要国は軍事演習や兵力展開で防衛体制を強化しました。
Reuters
一部では「グリーンランド問題はNATO最大の危機」との評価も出ており、
EUが米国に対して経済的な対抗策を検討するべきだとの声もあります。
Reuters
📊 米国内の世論
米国内でもトランプ氏の方針は支持されていません。
ロイター/Ipsosの世論調査では、
米国民の5人に1人未満しかグリーンランド取得に賛成しておらず、
軍事力使用に賛成する者はさらに少ないという結果が出ています。
Reuters
🧭 歴史的背景
グリーンランドは長い間、北欧諸国の支配下にあり、
デンマークは1814年以降一貫して主権を持ち続けています。
1951年のデンマーク・米国防衛協定では、米軍基地の設置が可能になりましたが、
対価として米国はデンマークの主権を認める形となっています。
Council on Foreign Relations
米国が土地を買収した例としては
1917年のヴァージン諸島購入がありますが、
グリーンランドの場合はデンマーク憲法上「売却不可」という立場が明確です。
ウィキペディア
🧫 なぜ関心が高まったのか
2025~2026年に入り、以下の要素が絡んでトランプ氏の発言が再燃しました:
◎ 北極圏の軍事・エネルギー戦略
ロシア・中国が極圏進出を進めるなか、
米国にとって極域戦略は安全保障課題となっています。
Council on Foreign Relations
◎ 未開発資源の存在
グリーンランドは未開発の天然資源に恵まれているとされ、
長期的な経済的価値も評価されています。
Council on Foreign Relations
◎ NATO枠組みでの安全保障議論
米国はグリーンランドをNATOの軍事的拠点として位置付け、
同盟内の戦略バランスを取りたい意図を持っています。
Council on Foreign Relations
🧾 茶都新聞的まとめ
❝ グリーンランドは単なる行政地区ではなく、
北極圏の安全保障・資源・国際関係を揺るがす焦点だ。
トランプ氏の強硬な主張は、戦略的思惑と内部政治の交錯であり、
主権を巡る根本的な対立がいまなお続いている。 ❞
この生成文の引用元記事などは内容が変わってるかもしれません けれども 下記のアドレスからご覧になっていただけますでしょうか。
よろしくお願いいたします。
https://chatgpt.com/s/t_697253d6fd0c81919b9f7f445bdf45fd
🎐簡易版2 Discussing Data, Debating Ideas — 茶都新聞🎐・分析と対話の現場から
*非営利のネット上の新聞です。
2026/01/11 に簡素化しました
🍵 茶都新聞公式ブログリンク集
https://memomemoasada.blogspot.com/2025/11/blog-post_8.html
🍃風の向こうに– ぶどう園への旅
〔編集長執筆 blog〕
https://asadamisuzu-grievance-mytoken.blogspot.com/
🍋Lemon8は茶都新聞の公式SNSから降板
https://asadamisuzu-grievance-mytoken.blogspot.com/2026/01/lemonsns.html
🌐 Google BLACK HAT SEO / 浅田美鈴 検索結果による美容師への私のYouTube等の帰属問題 ⚠️ 錯誤による著作者人格権侵害問題 ⚠️ 人権侵害問題
https://google-ai-mode-issue.blogspot.com/
© Chato Press 🎐 / Suzunoya Publishing House.